大學(xué)生化身“電影院判官”后續(xù),熊父母竟惡人先告狀,給人氣笑了
分類: 最新資訊
說說詞典
編輯 : 大寶123
發(fā)布 : 02-19
閱讀 :137
“人之初,性本善”,但隨著素質(zhì)教育的發(fā)展,家庭教育也顯得越發(fā)重要,畢竟每一個優(yōu)秀的孩子,都不是“橫空出世”的,而是需要經(jīng)過父母的耐心培養(yǎng),若是父母不重視教育的話,很可能也會培養(yǎng)出“熊孩子”。但“熊孩子”的背后必定有熊父母,也是很現(xiàn)實(shí)的道理,當(dāng)家長不能夠很好的教育子女,過度溺愛并縱容孩子的壞行為,甚至是漠視對待,那不僅是家庭教育的缺失,更是家長自身素質(zhì)的體現(xiàn)。日常生活中,最怕的便是遇到“熊孩子”,比如坐火車、高鐵或飛機(jī)時,熊孩子大吵大鬧等,或是看電影時熊孩子的“撒潑打滾”,或是親戚帶著熊孩子來自己家肆意妄為等等,都能讓人深刻體會到,熊孩子與熊父母的“威力”有多大!大學(xué)生化身“電影院判官”后續(xù),熊父母竟惡人先告狀,給人氣笑了!小孩子的天性便是愛玩愛鬧,他們活潑好動、不安分,對很多事情都充滿了好奇,但不同的教育方式,培養(yǎng)出來的孩子也有著明顯的差距。當(dāng)父母對孩子的保護(hù)與包容,失了“邊界感”,動不動拿“他還小,不懂事”“他只是個孩子”等當(dāng)做理由和借口,那結(jié)果也是顯而易見的。黑龍江的一位大學(xué)生,化身“電影院判官”事件,也讓諸多人見識到了熊父母的“威力”,可謂是“開了眼了”!起因是電影院里一位三歲小孩在看電影時,對電影沒興趣,一直吵著鬧著要看動畫片,父母為了哄孩子便用手機(jī)公放。但在電影院這種公共場合,拿手機(jī)公放動畫片也勢必會影響到其他人,而一位男大學(xué)生也“挺身而出”,禮貌的表示可以給孩子戴上耳機(jī),對方可能是沒有帶,只是把聲音調(diào)小了,本以為事情到此結(jié)束,但電影結(jié)束后對方卻“發(fā)飆”了。孩子母親大聲的質(zhì)問“誰讓給孩子戴耳機(jī)的”,男大學(xué)生站起來承認(rèn)后,繼續(xù)大聲的喊著“孩子那么小,你跟一個孩子計(jì)較什么,有沒有素質(zhì)”!甚至還揚(yáng)言讓對方給孩子“磕頭道歉”等,連孩子父親也嚷嚷著讓男大學(xué)生道歉,而大學(xué)生也不是“軟柿子”,直接上演了“發(fā)瘋文學(xué)”,直接跪倒在地喊著“我錯了,對不起,救救我”等等,也讓周圍人忍不住破防了,連孩子父母都不知該如何是好了。好一招“用魔法打敗魔法”呀!男大學(xué)生也被網(wǎng)友稱為“電影院判官”,而事情的后續(xù)也來了,熊父母認(rèn)為男大學(xué)生把事情發(fā)到網(wǎng)上,侵犯了自家人的權(quán)益,竟惡人先告狀,揚(yáng)言已經(jīng)給男生發(fā)了“律師函”,還稱“不能把年齡小當(dāng)放肆的資本”。好家伙,看后也給人氣笑了,到底是誰把年齡小當(dāng)放肆的資本呀?更何況是電影院的群眾看不下去,把事情發(fā)上去的,怎么全都賴到大學(xué)生頭上了,難不成是看大學(xué)生“好欺負(fù)”嗎?顯然大學(xué)生也沒在怕的,直接和對方“硬剛”起來,而熊父母不知是心虛還是自知理虧,說好的律師函沒發(fā),還隱藏關(guān)閉了個人賬號,屬實(shí)是很丟臉了!筆者觀點(diǎn):不合格的父母,遠(yuǎn)比“熊孩子”更可怕,那句“3歲看到老”,也是很簡單的道理,孩子不可能一輩子都是孩子,做錯了事情總會受到相應(yīng)的懲罰,若是父母不注重教育,那將來也會有其他人幫著“教育”。“積惡之家,必有余殃”,家長若是不想讓自家孩子成為“熊孩子”,那就要守好教育的底線,讓孩子知曉什么事情可以做,什么事情不可以做,并傳輸更正確的三觀與家庭教育。筆者寄語:家長的素質(zhì)往往能體現(xiàn)在子女身上,若是家長三觀不正、缺乏內(nèi)涵,那也會“上梁不正下梁歪”,“熊孩子”也是必然結(jié)果罷了!記得點(diǎn)一點(diǎn)關(guān)注,我們下期再見啦~(圖片均源于網(wǎng)絡(luò),若有侵權(quán)請聯(lián)系刪除)